美国风湿病学院（ACR）/年提出的纤维肌痛诊断标准目前广泛应用于临床诊断，为了评估现有诊断标准的正确性、有效性及潜在的问题，来自美国的Wolfe等对年到年间发表的多篇研究报导进行分析，提出了年修改版标准，其结果发表在年8月的SeminArthritisRheum杂志。Wolfe等回顾了14项对比/年诊断标准和ACR年分类和临床标准的有效性研究，以及重要的流行病学、临床和数据库研究，并将具有85%敏感性和90%特异性的标准定义为最佳的标准。结果显示与年和临床标准相比，/年标准的敏感性和特异性分别是86%和90%。当涉及到区域疼痛综合征时，/年标准会导致分类错误。如果加入修改的全身疼痛标准，这种分类错误就可以避免。基于以上多种数据，Wolfe等对/年诊断标准进行了修订，提出年最新诊断标准，具体见表1。
最新版纤维肌痛诊断标准具有很好的敏感性和特异性，将区域疼痛综合征的分类错误降到最低，消除了之前令人困惑的诊断排除建议。医生为基础的标准适用于个人病例诊断，自我报告版的诊断标准不适用于患者的临床诊断，但是可以用于调查研究。这些修改使得标准不仅可以作为诊断标准，也可以用于分类。
——摘自网络
联系我们：医院风湿免疫科，郑州市中原区桐柏路号（桐柏路与中原路交叉口）
