二手车质保期间自燃，消费者吴某起诉要求赔偿全部车款，但二手车公司以“自燃造成车辆毁损”等为由拒赔。3月15日记者从北京一中院获悉，最终法院判决买卖双方对车辆的毁损各承担50%的责任。吴某与一家二手车公司签订了《二手车转让协议》，协议约定：“二手车公司保证无重大事故、泡水、火烧，发动机、变速箱、电路板质保两年。”吴某通过按揭贷款支付车款22万元，二手车公司向吴某交付了车辆。5个月后，吴某驾驶涉案二手车回家途中，不料车辆驾驶舱冒烟后发生起火事故。事故发生后，吴某委托鉴定评估公司对涉案车辆起火事故的原因进行分析鉴定。鉴定结论是：可排除雷击、外来火源、人为纵火、车辆事故碰撞、电路故障导致起火的可能，不排除车辆动力系统/燃油供给系统故障导致车辆起火自燃的可能。吴某认为二手车公司未按照合同约定交付符合质量标准的车辆，遂将二手车公司诉至法院，要求解除合同，赔偿全部车款。但是，二手车公司认为其不应承担涉案车辆自燃责任，辩称吴某在了解车况及质保承诺的情况下购买了涉案车辆，而且此车毁损是由自燃造成的。法院认为，根据鉴定结果，在车辆起火原因排除外来火源、人为纵火、车辆事故碰撞、电路故障导致起火的可能，但不排除车辆动力系统/燃油供给系统故障导致车辆起火自燃的情况下，该二手车公司作为出卖人应保证交付的车辆具备应有的质量和性能，且作出了相应质保承诺，其应对车辆自燃导致毁损承担相应的赔偿责任。而吴某作为该车购买方，明知是二手车，其质量、性能显然不能和新车相比，仍然选择购买。同时考虑吴某从提车到车辆自燃前已使用5个月，其间更换蓄电池，未对涉案车辆进行正规保养的情形，吴某自身亦应承担相应责任。综合考虑双方当事人的合同义务，车辆的使用时间，兼顾公平原则，法院酌情认定吴某、该二手车公司对车辆的毁损各承担50%的责任。法官提示：根据《二手车流通管理办法》第十五条及《二手车交易规范》第十六条的规定，二手车经销企业须向买方提供质量保证及售后服务承诺。此案中，在通过鉴定无法确定车辆自燃具体原因的情况下，认定二手车公司承担相应责任，亦是因为依法其应向消费者提供质量保证，其也依法向吴某作出了质量保证。消费者购买二手车，应尽量选择正规的二手车经销商，尽量避免与个人私下交易。此外，如果购买的二手车仍然在出厂质保期内，消费者也可以依据《家用汽车产品维修、更换、退货责任规定》享受生产商提供的质保服务。但需要注意的是，二手车须是通过正规合法渠道购买，且非人为因素导致损害。
